AREsp 2936578 - ACORDAO
O agravo em recurso especial foi considerado intempestivo porque foi protocolado após o prazo de 15 dias previsto no art. 1.003 do CPC, e os embargos de declaração opostos contra a decisão de inadmissibilidade não interromperam o prazo recursal, pois a decisão do Tribunal de origem estava suficientemente fundamentada, de modo que não se aplicou a exceção para decisões genéricas.
- Parties
- Agravante: CARLOS PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025 Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prazo Processual, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS PEREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025 Julgamento
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissibilidade do recurso especial interrompem o prazo para interposição do agravo em recurso especial
- 2 Contagem dos prazos em dias úteis e aplicação do prazo de 15 dias previsto no art. 1.003, §5º, do CPC
- 3 Verificação da tempestividade do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi considerado intempestivo porque foi protocolado após o prazo de 15 dias previsto no art. 1.003 do CPC, e os embargos de declaração opostos contra a decisão de inadmissibilidade não interromperam o prazo recursal, pois a decisão do Tribunal de origem estava suficientemente fundamentada, de modo que não se aplicou a exceção para decisões genéricas.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Decisão mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment