AREsp 1726898 - ACORDAO
O agravo regimental foi protocolado fora do prazo legal de 5 dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e no art. 258 do RISTJ; mesmo após a vigência do CPC/2015 (Lei n. 13.105/2015), mantem‑se o prazo de 5 dias em matéria penal, razão pela qual o agravo regimental não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: JOHN WILLTON CANTANHEDE SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Impugnação À Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Prazo Processual, Intempestividade, Agravo Regimental, Contagem De Prazos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOHN WILLTON CANTANHEDE SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Impugnação À Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de agravo regimental em matéria penal
- 2 Efeito da Lei n. 13.105/2015 sobre prazos recursais penais
- 3 Contagem de prazo em dias corridos vs dias úteis
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi protocolado fora do prazo legal de 5 dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e no art. 258 do RISTJ; mesmo após a vigência do CPC/2015 (Lei n. 13.105/2015), mantem‑se o prazo de 5 dias em matéria penal, razão pela qual o agravo regimental não foi conhecido.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment