AREsp 1919739 - DECISAO
Considerando que o recurso especial foi interposto em 03/10/2019, fora do prazo de 15 dias úteis contado da intimação em 05/09/2019, e que a indisponibilidade do sistema eletrônico nos dias indicados apenas prorrogou o termo final do prazo de 26/09/2019 para 27/09/2019, concluiu-se que o recurso é manifestamente intempestivo. Assim, nos termos do art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ e da disciplina dos arts. 219, 216 e 224 do CPC, não se conhece do recurso; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ARNOLDO FELIX DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Indisponibilidade Da Comunicação Eletrônica, Feriado Forense, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARNOLDO FELIX DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Prazo de interposição do recurso especial e sua contagem
- 2 Efeito da indisponibilidade do sistema de peticionamento eletrônico sobre a contagem de prazos
- 3 Prova de feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
Considerando que o recurso especial foi interposto em 03/10/2019, fora do prazo de 15 dias úteis contado da intimação em 05/09/2019, e que a indisponibilidade do sistema eletrônico nos dias indicados apenas prorrogou o termo final do prazo de 26/09/2019 para 27/09/2019, concluiu-se que o recurso é manifestamente intempestivo. Assim, nos termos do art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ e da disciplina dos arts. 219, 216 e 224 do CPC, não se conhece do recurso; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment