AREsp 1878077 - DECISAO
O pedido de devolução do prazo foi indeferido porque o atestado médico apresentado não demonstrou, de forma cabal, a impossibilidade total do advogado para exercer a profissão ou para substabelecer o mandato, requisito exigido pela jurisprudência do STJ para caracterizar justa causa.
- Parties
- Requerente: CARLOS ALBERTO CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Devolução De Prazo Recursal / Decisão Sobre Petição De Devolução De Prazo
- Outcome
- Pedido de devolução do prazo recursal indeferido.
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Devolução De Prazo, Justa Causa Por Doença De Advogado, Atestados Médicos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO CARVALHO
Requerente
Procedural Posture
Pedido De Devolução De Prazo Recursal / Decisão Sobre Petição De Devolução De Prazo
Legal Issues
- 1 se a doença do advogado configura justa causa para devolução do prazo recursal
- 2 se o atestado médico comprovou impossibilidade total de exercer a profissão ou de substabelecer o mandato
- 3 tempestividade de recursos e alternativas processuais disponíveis ao advogado
Ratio Decidendi
O pedido de devolução do prazo foi indeferido porque o atestado médico apresentado não demonstrou, de forma cabal, a impossibilidade total do advogado para exercer a profissão ou para substabelecer o mandato, requisito exigido pela jurisprudência do STJ para caracterizar justa causa.
Court Disposition
Pedido de devolução do prazo recursal indeferido.
Orders
- Indefiro o pedido de devolução do prazo recursal.
- Certifique-se o trânsito em julgado da decisão de fls. 993-1.004.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment