AREsp 1942688 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo de 30 dias, conforme a normativa processual invocada, e por não ser aplicável a suspensão de prazos prevista no art. 220 do CPC aos feitos criminais, de modo que incide a continuidade e perempção dos prazos do CPP.
- Parties
- Agravante: GIANCARLO COSTA CERQUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Requisitos De Admissibilidade, Recesso Judiciário E Suspensão De Prazos, Aplicação Do CPC Antigo Ou Novo Conforme Data De Publicação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIANCARLO COSTA CERQUEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo por interposição fora do prazo de 30 dias
- 2 qual código de processo civil aplicável conforme data da decisão impugnada
- 3 não aplicação do art. 220 do CPC e da Resolução CNJ n.244/2016 aos feitos criminais
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo de 30 dias, conforme a normativa processual invocada, e por não ser aplicável a suspensão de prazos prevista no art. 220 do CPC aos feitos criminais, de modo que incide a continuidade e perempção dos prazos do CPP.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment