EAREsp 1889026 - ACORDAO
Havendo publicação do acórdão no Diário de Justiça Eletrônico e posterior intimação eletrônica, inicia-se o prazo recursal a partir da publicação no DJe; como a publicação ocorreu em 12/08/2020 e o recurso foi protocolizado em 04/09/2020, fora do prazo de 15 dias, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ANDRE LUIZ DO AMARAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Regimental Não Provido)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Termo Inicial, Intimação Eletrônica, Publicação No Diário De Justiça Eletrônico, Lei N. 11.419/2006, Tempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIZ DO AMARAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Regimental Não Provido)
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo recursal
- 2 prevalência da publicação no Diário de Justiça Eletrônico sobre a intimação eletrônica
- 3 contagem do prazo de 15 dias para interposição de recurso especial
Ratio Decidendi
Havendo publicação do acórdão no Diário de Justiça Eletrônico e posterior intimação eletrônica, inicia-se o prazo recursal a partir da publicação no DJe; como a publicação ocorreu em 12/08/2020 e o recurso foi protocolizado em 04/09/2020, fora do prazo de 15 dias, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment