AREsp 1946729 - DECISAO

AREsp 1946729 - DECISAO

O recurso foi considerado manifestamente intempestivo porque o Município foi intimado pessoalmente do acórdão recorrido em 27/08/2019 e o recurso especial foi interposto em 15/10/2019, ultrapassando o prazo de 30 dias úteis previsto na legislação processual aplicável; além disso, não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impediria regularização posterior; decretou-se, ainda, majoração dos honorários advocatícios em 15% em desfavor do recorrente quando já houve fixação prévia nas instâncias de origem; por esses motivos, não se conhece do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: MUNICIPIO DE NITEROI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissibilidade / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Prazo Recursal, Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Feriado Local, Regra De Transição Entre CPC De 1973 E CPC De 2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICIPIO DE NITEROI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissibilidade / Não Conhecimento

  1. 1 prazo para interposição de recurso especial e sua intempestividade
  2. 2 aplicação do Código de Processo Civil vigente conforme data de publicação da decisão recorrida
  3. 3 necessidade de comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso

Ratio Decidendi

O recurso foi considerado manifestamente intempestivo porque o Município foi intimado pessoalmente do acórdão recorrido em 27/08/2019 e o recurso especial foi interposto em 15/10/2019, ultrapassando o prazo de 30 dias úteis previsto na legislação processual aplicável; além disso, não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impediria regularização posterior; decretou-se, ainda, majoração dos honorários advocatícios em 15% em desfavor do recorrente quando já houve fixação prévia nas instâncias de origem; por esses motivos, não se conhece do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado
  • Publique-se