AREsp 1946729 - DECISAO
O recurso foi considerado manifestamente intempestivo porque o Município foi intimado pessoalmente do acórdão recorrido em 27/08/2019 e o recurso especial foi interposto em 15/10/2019, ultrapassando o prazo de 30 dias úteis previsto na legislação processual aplicável; além disso, não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impediria regularização posterior; decretou-se, ainda, majoração dos honorários advocatícios em 15% em desfavor do recorrente quando já houve fixação prévia nas instâncias de origem; por esses motivos, não se conhece do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE NITEROI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissibilidade / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Feriado Local, Regra De Transição Entre CPC De 1973 E CPC De 2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE NITEROI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissibilidade / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 prazo para interposição de recurso especial e sua intempestividade
- 2 aplicação do Código de Processo Civil vigente conforme data de publicação da decisão recorrida
- 3 necessidade de comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado manifestamente intempestivo porque o Município foi intimado pessoalmente do acórdão recorrido em 27/08/2019 e o recurso especial foi interposto em 15/10/2019, ultrapassando o prazo de 30 dias úteis previsto na legislação processual aplicável; além disso, não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impediria regularização posterior; decretou-se, ainda, majoração dos honorários advocatícios em 15% em desfavor do recorrente quando já houve fixação prévia nas instâncias de origem; por esses motivos, não se conhece do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment