AREsp 2012876 - DECISAO

AREsp 2012876 - DECISAO

O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimação em 22/09/2021 e agravo em 15/10/2021), sendo manifestamente intempestivo; portanto, o recurso não é conhecido, com determinação de majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.

Parties
Agravante: GERALDO BARROS MACHADO e OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Prazo Recursal, Intempestividade, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso, Aplicação Temporária Do CPC De 1973 E CPC De 2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GERALDO BARROS MACHADO e OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissibilidade

  1. 1 tempestividade do agravo
  2. 2 aplicação dos prazos do Código de Processo Civil vigente conforme data da publicação da decisão impugnada
  3. 3 majoração de honorários advocatícios

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimação em 22/09/2021 e agravo em 15/10/2021), sendo manifestamente intempestivo; portanto, o recurso não é conhecido, com determinação de majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
  • Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso