AREsp 2023728 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimada em 05/07/2021; agravo interposto em 23/08/2021), sendo manifestamente intempestivo; embargos de declaração não eram recurso cabível para interromper o prazo, razão pela qual não se conhece do recurso, com determinação de majoração de honorários em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: ROSELAINE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSELAINE DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 preclusão temporal (intempestividade do agravo)
- 2 aplicação das normas de admissibilidade segundo data de publicação da decisão (CPC/1973 vs CPC/2015)
- 3 se embargos de declaração interrompem prazo recursal
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimada em 05/07/2021; agravo interposto em 23/08/2021), sendo manifestamente intempestivo; embargos de declaração não eram recurso cabível para interromper o prazo, razão pela qual não se conhece do recurso, com determinação de majoração de honorários em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment