AREsp 1772751 - DECISAO

AREsp 1772751 - DECISAO

O recurso extraordinário não foi admitido porque foi protocolado após o término do prazo recursal aplicável à matéria penal (art. 798 do CPP), e porque atos considerados manifestamente incabíveis (embargos, pedido de reconsideração, agravo) não interrompem nem suspendem o prazo, de modo que o apelo se mostrou manifestamente intempestivo e, portanto, não conhecido.

Parties
Recorrente: MARCELO ANDRADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Inadmissão
Outcome
Recurso extraordinário não admitido
Legal Topics
Prazo Recursal, Intempestividade, Contagem De Prazos, Erro Grosseiro, Pedido De Reconsideração Manifestamente Incabível, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO ANDRADE

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Inadmissão

  1. 1 contagem de prazos em matéria penal regida pelo art. 798 do Código de Processo Penal
  2. 2 intempestividade do recurso extraordinário
  3. 3 efeito interruptivo de embargos/agravos/reconsiderações manifestamente incabíveis

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário não foi admitido porque foi protocolado após o término do prazo recursal aplicável à matéria penal (art. 798 do CPP), e porque atos considerados manifestamente incabíveis (embargos, pedido de reconsideração, agravo) não interrompem nem suspendem o prazo, de modo que o apelo se mostrou manifestamente intempestivo e, portanto, não conhecido.

Court Disposition

Recurso extraordinário não admitido

Orders

  • Não se admite o recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil
  • Publique-se