AREsp 2366916 - DECISAO
O recurso extraordinário foi considerado intempestivo porque foi protocolado após o prazo legal, sendo que, em matéria penal, a contagem dos prazos é contínua nos termos do art. 798 do CPP (afastando-se o art. 219 do CPC) e a interposição de agravo regimental contra decisão colegiada não interrompeu nem suspendeu o prazo; por esse motivo, com amparo no art. 1.030, V, do CPC, o recurso não foi admitido.
- Parties
- Recorrente: TIAGO LEARDINI BELLUCCI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido (inadmissão Pelo Stj)
- Outcome
- recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Contagem De Prazos, Intempestividade, Admissibilidade De Recurso, Competência Para Questões Constitucionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO LEARDINI BELLUCCI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido (inadmissão Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 contagem do prazo recursal em matéria penal (art. 798 do CPP)
- 2 inaplicabilidade do art. 219 do CPC em matéria penal
- 3 se a interposição de agravo regimental interrompe ou suspende o prazo recursal
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi considerado intempestivo porque foi protocolado após o prazo legal, sendo que, em matéria penal, a contagem dos prazos é contínua nos termos do art. 798 do CPP (afastando-se o art. 219 do CPC) e a interposição de agravo regimental contra decisão colegiada não interrompeu nem suspendeu o prazo; por esse motivo, com amparo no art. 1.030, V, do CPC, o recurso não foi admitido.
Court Disposition
recurso extraordinário não admitido
Orders
- Não admito o recurso extraordinário (com amparo no art. 1.030, V, do CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment