AREsp 2579525 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto na legislação processual, não tendo sido comprovado no ato eventual feriado local que pudesse justificar a intempestividade; em razão de prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, determinou-se a majoração em 15% em desfavor do recorrente, nos termos do art.85, §11 do CPC, e aplicou-se o art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ para o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: UNIMED DE SANTOS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Admissibilidade Do Recurso Especial, Intempestividade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE SANTOS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo
- 2 requisitos de admissibilidade de recurso especial conforme data de publicação da decisão impugnada
- 3 impossibilidade de regularização posterior da comprovação de feriado local
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto na legislação processual, não tendo sido comprovado no ato eventual feriado local que pudesse justificar a intempestividade; em razão de prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, determinou-se a majoração em 15% em desfavor do recorrente, nos termos do art.85, §11 do CPC, e aplicou-se o art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ para o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, observados os limites percentuais e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment