AREsp 2590606 - DECISAO
Não conhecer do agravo por ser manifestamente intempestivo (interposto fora do prazo de 15 dias úteis); ausência de comprovação de feriado local no ato de interposição impede regularização; determina-se majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado; decisão fundamentada no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: VERA LUCIA DIONISIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Inadmissibilidade, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERA LUCIA DIONISIO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo
- 2 requisitos de admissibilidade do recurso especial
- 3 comprovação de feriado local no ato de interposição
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo por ser manifestamente intempestivo (interposto fora do prazo de 15 dias úteis); ausência de comprovação de feriado local no ato de interposição impede regularização; determina-se majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado; decisão fundamentada no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment