AREsp 2612058 - DECISAO
O recurso especial foi interposto fora do prazo legal (intimado em 03/10/2023 e recurso interposto em 26/10/2023), estando, portanto, manifestamente intempestivo; ademais não houve comprovação, no ato de interposição, de feriado local que pudesse justificar a intempestividade, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com aplicação subsidiária da majoração de honorários advocatícios conforme art. 85, §11, do CPC quando houver fixação prévia nas instâncias de origem.
- Parties
- Recorrente: ENERGISA SERGIPE - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENERGISA SERGIPE - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial por interposição fora do prazo de 15 dias úteis
- 2 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso (art. 1.003, §6º, CPC)
- 3 Majoração de honorários advocatícios em decorrência de recurso não conhecido
Ratio Decidendi
O recurso especial foi interposto fora do prazo legal (intimado em 03/10/2023 e recurso interposto em 26/10/2023), estando, portanto, manifestamente intempestivo; ademais não houve comprovação, no ato de interposição, de feriado local que pudesse justificar a intempestividade, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com aplicação subsidiária da majoração de honorários advocatícios conforme art. 85, §11, do CPC quando houver fixação prévia nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majorar honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, se houver prévia fixação, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment