AREsp 2407848 - DECISAO
O recurso extraordinário foi interposto fora do prazo recursal; como a contagem dos prazos em matéria penal é regida pelo art. 798 do CPP (prazo contínuo), o disposto no art. 219 do CPC não se aplica, tornando o recurso intempestivo, motivo pelo qual não é admitido nos termos do art. 1.030, V, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Decisão De Não Admissão (interposto Após O Trânsito Em Julgado)
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido.
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Contagem De Prazos Processuais Penais, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Decisão De Não Admissão (interposto Após O Trânsito Em Julgado)
Legal Issues
- 1 Preclusão por intempestividade do recurso extraordinário
- 2 Aplicabilidade do art. 798 do Código de Processo Penal versus art. 219 do Código de Processo Civil
- 3 Possibilidade de recurso ao STF contra decisão de origem que aplica a sistemática da repercussão geral
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi interposto fora do prazo recursal; como a contagem dos prazos em matéria penal é regida pelo art. 798 do CPP (prazo contínuo), o disposto no art. 219 do CPC não se aplica, tornando o recurso intempestivo, motivo pelo qual não é admitido nos termos do art. 1.030, V, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido.
Orders
- Não admito o recurso extraordinário (art. 1.030, V, do Código de Processo Civil).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment