AREsp 2579136 - DECISAO
Os embargos de declaração são rejeitados por não evidenciarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material. Na contagem do prazo recursal de 15 dias úteis excluiu-se apenas o feriado nacional de 12/10/2023; o dia 28/10/2023 não é considerado feriado nacional e a suspensão do expediente forense local não foi comprovada, motivo pelo qual o recurso especial foi interposto fora do prazo (apurado em 31/10/2023).
- Parties
- Embargante: R4 TECNOLOGIA APLICADA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração opostos por R4 TECNOLOGIA APLICADA LTDA.
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Feriado Nacional, Suspensão De Expediente Forense, Embargos De Declaração, Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
R4 TECNOLOGIA APLICADA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
Legal Issues
- 1 contagem de prazo recursal e exclusão de feriados
- 2 necessidade de comprovação da suspensão do expediente forense local
- 3 caráter não configurador de omissão, obscuridade ou contradição nos embargos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração são rejeitados por não evidenciarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material. Na contagem do prazo recursal de 15 dias úteis excluiu-se apenas o feriado nacional de 12/10/2023; o dia 28/10/2023 não é considerado feriado nacional e a suspensão do expediente forense local não foi comprovada, motivo pelo qual o recurso especial foi interposto fora do prazo (apurado em 31/10/2023).
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração opostos por R4 TECNOLOGIA APLICADA LTDA.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Adverte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment