AREsp 2637852 - DECISAO
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo porque a parte foi intimada em 27/03/2024 e o recurso foi interposto somente em 12/04/2024, ultrapassando o prazo de 15 dias corridos previsto na legislação processual, sem comprovação de feriado local no ato de interposição, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: VALDECI DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Intempestividade, Feriado Local, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDECI DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo
- 2 prazo de 15 dias para interposição recursal
- 3 comprovação de feriado local no ato de interposição
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo porque a parte foi intimada em 27/03/2024 e o recurso foi interposto somente em 12/04/2024, ultrapassando o prazo de 15 dias corridos previsto na legislação processual, sem comprovação de feriado local no ato de interposição, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment