AREsp 2634029 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (interposto após o prazo de 15 dias úteis) e por apresentar vício na representação processual não sanado tempestivamente (procuração/substabelecimento com outorga de poderes em data posterior à interposição), sendo vedada a regularização posterior da comprovação de feriado local, aplicando-se a Súmula n. 115/STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso já haja fixação anterior.
- Parties
- Recorrente: FERNANDO DHELOMME FILHO e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO DHELOMME FILHO e OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 possibilidade de regularização por comprovação de feriado local
- 3 regularidade da representação processual e data da outorga de poderes
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (interposto após o prazo de 15 dias úteis) e por apresentar vício na representação processual não sanado tempestivamente (procuração/substabelecimento com outorga de poderes em data posterior à interposição), sendo vedada a regularização posterior da comprovação de feriado local, aplicando-se a Súmula n. 115/STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso já haja fixação anterior.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso
- Majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação anterior, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment