AREsp 2554812 - DECISAO
O acórdão recorrido foi publicado em 27/05/2024 e o recurso extraordinário foi protocolado somente em 18/06/2024, após o término do prazo recursal de quinze dias; nos processos penais a contagem do prazo é contínua nos termos do art. 798 do CPP, não se aplicando o art. 219 do CPC; assim, por ser intempestivo, o recurso não foi admitido com amparo no art. 1.030, V, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Decisão De Não Admissão (admissibilidade)
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido.
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Contagem De Prazos, Intempestividade, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Decisão De Não Admissão (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso extraordinário
- 2 Contagem de prazos em matéria penal (art. 798 do CPP vs art. 219 do CPC)
- 3 Admissibilidade de recurso extraordinário e remessa ao Supremo Tribunal Federal
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi publicado em 27/05/2024 e o recurso extraordinário foi protocolado somente em 18/06/2024, após o término do prazo recursal de quinze dias; nos processos penais a contagem do prazo é contínua nos termos do art. 798 do CPP, não se aplicando o art. 219 do CPC; assim, por ser intempestivo, o recurso não foi admitido com amparo no art. 1.030, V, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido.
Orders
- Com amparo no art. 1.030, V, do Código de Processo Civil, não admito o recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment