AREsp 2678981 - DECISAO
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo pelo Tribunal porque foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis a contar da intimação (intimação em 20/05/2024 e interposição em 11/06/2024), sem comprovação de feriado local no ato de interposição, hipótese em que não há possibilidade de regularização posterior, por isso não se conhece do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso haja fixação prévia pelas instâncias de origem, observados os limites legais.
- Parties
- Recorrente: CENIRA APARECIDA ZECHIM XAVIER; Recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão De Recurso Especial)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENIRA APARECIDA ZECHIM XAVIER
Recorrente
OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo
- 2 Prazo de interposição de recursos
- 3 Comprovação de feriado local
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo pelo Tribunal porque foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis a contar da intimação (intimação em 20/05/2024 e interposição em 11/06/2024), sem comprovação de feriado local no ato de interposição, hipótese em que não há possibilidade de regularização posterior, por isso não se conhece do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso haja fixação prévia pelas instâncias de origem, observados os limites legais.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment