AREsp 2664161 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ter sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, sem comprovação de feriado local no ato de interposição, e por ausência de procuração e cadeia de substabelecimento; a tentativa de regularização foi protocolizada fora do prazo, incidindo preclusão temporal e aplicando-se a Súmula 115/STJ, culminando no não conhecimento do recurso e na determinação de majoração de honorários em 15% quando houver prévia fixação nas instâncias de origem.
- Parties
- Recorrente: THAYS DANIELA HANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão Do Recurso Especial Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Representação Processual, Procuração, Preclusão Temporal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAYS DANIELA HANO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão Do Recurso Especial Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso especial
- 2 ausência de procuração e cadeia de substabelecimento
- 3 impossibilidade de regularização posterior por não comprovação de feriado local
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ter sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, sem comprovação de feriado local no ato de interposição, e por ausência de procuração e cadeia de substabelecimento; a tentativa de regularização foi protocolizada fora do prazo, incidindo preclusão temporal e aplicando-se a Súmula 115/STJ, culminando no não conhecimento do recurso e na determinação de majoração de honorários em 15% quando houver prévia fixação nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conhecer do recurso
- Determino, caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment