AREsp 2516597 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o agravo regimental foi protocolado em 21/02/2024, após o decurso do prazo legal de cinco dias iniciado em 16/02/2024 e encerrado em 20/02/2024, e não foram demonstrados ambiguidade, omissão, obscuridade ou contradição no acórdão que justificassem os aclaratórios.
- Parties
- Embargante: LUIS CARLOS DA COSTA ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração Proferido Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Contagem De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS CARLOS DA COSTA ALMEIDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração Proferido Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 contagem do prazo recursal para interposição de agravo regimental (5 dias)
- 2 cabimento dos embargos de declaração para sanar alegada omissão/erro no acórdão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o agravo regimental foi protocolado em 21/02/2024, após o decurso do prazo legal de cinco dias iniciado em 16/02/2024 e encerrado em 20/02/2024, e não foram demonstrados ambiguidade, omissão, obscuridade ou contradição no acórdão que justificassem os aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment