AREsp 2679509 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias, estando manifestamente intempestivo, e os embargos de declaração opostos contra a decisão que inadmitiu o recurso especial não constituem meio idôneo para interromper o prazo recursal; com base na jurisprudência que estabelece que recurso manifestamente incabível não interrompe prazo, o agravo não foi conhecido, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: EDUARDO GOMES DE NORONHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Inadmissão De Recurso Especial, Embargos De Declaração, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO GOMES DE NORONHA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prazo recursal de 15 dias para interposição do agravo
- 2 se embargos de declaração contra decisão que inadmite recurso especial interrompem o prazo recursal
- 3 aplicação da orientação jurisprudencial sobre recurso manifestamente incabível
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias, estando manifestamente intempestivo, e os embargos de declaração opostos contra a decisão que inadmitiu o recurso especial não constituem meio idôneo para interromper o prazo recursal; com base na jurisprudência que estabelece que recurso manifestamente incabível não interrompe prazo, o agravo não foi conhecido, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment