RHC 193758 - ACORDAO

RHC 193758 - ACORDAO

O agravo regimental é intempestivo porque foi protocolizado fora do prazo de cinco dias previsto no art. 258 do RISTJ, e o atestado médico juntado (procedimento odontológico em 13/5/2024) não comprova a absoluta impossibilidade do exercício da profissão ou de substabelecimento do mandato, não constituindo justa causa para devolução do prazo recursal.

Parties
Agravante: DIEGO FERNANDES ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Prazo Recursal, Intempestividade, Atestado Médico Como Justa Causa Para Devolução Do Prazo, Regimento Interno Do STJ (art. 258), Jurisprudência Sobre Devolução Do Prazo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIEGO FERNANDES ALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)

  1. 1 Prazo para interposição do agravo regimental (art. 258 do RISTJ)
  2. 2 Caracterização de justa causa por atestado médico para devolução do prazo recursal
  3. 3 Intempestividade do agravo regimental

Ratio Decidendi

O agravo regimental é intempestivo porque foi protocolizado fora do prazo de cinco dias previsto no art. 258 do RISTJ, e o atestado médico juntado (procedimento odontológico em 13/5/2024) não comprova a absoluta impossibilidade do exercício da profissão ou de substabelecimento do mandato, não constituindo justa causa para devolução do prazo recursal.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.