AREsp 2705031 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por intempestividade, tendo sido interposto após o decurso do prazo recursal, e a interposição de embargos de declaração na origem não interrompeu a contagem do prazo, conforme jurisprudência do STJ; fundamenta-se no art. 1.003, §5º c/c art. 219 do CPC/2015 e nas normas do RISTJ (art. 34, XVIII, a e art. 253, parágrafo único, I).
- Parties
- Agravante: ANGELINA BAMBINI PALADINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Interrupção Do Prazo, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELINA BAMBINI PALADINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração interrompem o prazo recursal para agravo em recurso especial
- 2 Prazo e tempestividade do agravo em recurso especial
- 3 Aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ e verificação de violação do art. 1022 do CPC
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por intempestividade, tendo sido interposto após o decurso do prazo recursal, e a interposição de embargos de declaração na origem não interrompeu a contagem do prazo, conforme jurisprudência do STJ; fundamenta-se no art. 1.003, §5º c/c art. 219 do CPC/2015 e nas normas do RISTJ (art. 34, XVIII, a e art. 253, parágrafo único, I).
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment