AREsp 2751754 - DECISAO
O recurso foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimação em 17.05.2024; interposição em 10.06.2024), de modo que não se conhece do agravo, aplicando-se as disposições do Código de Processo Civil e do Regimento Interno do STJ; determino, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso exista fixação prévia nos autos.
- Parties
- Agravante/recorrente: ELENIR FRANCISCATO TRIVELATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Decisão Sobre Conhecimento Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELENIR FRANCISCATO TRIVELATO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Decisão Sobre Conhecimento Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso interposto fora do prazo
- 2 Majoração de honorários advocatícios em razão do recurso intempestivo
- 3 Não conhecimento do recurso com fundamento no Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimação em 17.05.2024; interposição em 10.06.2024), de modo que não se conhece do agravo, aplicando-se as disposições do Código de Processo Civil e do Regimento Interno do STJ; determino, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso exista fixação prévia nos autos.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment