AREsp 2749537 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por manifesta intempestividade, pois o Recurso Especial foi interposto após o prazo de 15 dias corridos aplicável em matéria penal, sendo inaplicável a contagem em dias úteis do art. 219 do CPC em razão da previsão específica do art. 798 do CPP; assim, por aplicação subsidiária do CPC apenas quando houver omissão, não se conhece do agravo.
- Parties
- Recorrente: PAULO SERGIO PIETRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Contagem De Prazos (dias Corridos Vs. Úteis), Inadmissão De Recurso Especial, Aplicação Subsidiária Do CPC Ao Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SERGIO PIETRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do Recurso Especial interposto fora do prazo de 15 dias corridos
- 2 Aplicabilidade do art. 219 do CPC aos processos e recursos penais
- 3 Aplicação subsidiária do Código de Processo Civil ao rito criminal apenas em omissão de norma específica
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por manifesta intempestividade, pois o Recurso Especial foi interposto após o prazo de 15 dias corridos aplicável em matéria penal, sendo inaplicável a contagem em dias úteis do art. 219 do CPC em razão da previsão específica do art. 798 do CPP; assim, por aplicação subsidiária do CPC apenas quando houver omissão, não se conhece do agravo.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment