AREsp 2545137 - ACORDAO
A petição de agravo regimental foi recebida em 21/3/2024, após o término do prazo legal de cinco dias contínuos (iniciado em 11/3/2024 e findo em 15/3/2024); por ser intempestivo, o recurso não pode ser conhecido, nos termos do art. 39 da Lei n. 8.038/90, art. 258 do RISTJ e art. 798 do CPP.
- Parties
- Agravante: MARCO ANDRE STEIN; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça - STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Não Conhecimento (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido (unanimidade)
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Agravo Regimental, Impugnação Específica, Não Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANDRE STEIN
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça - STJ
Agravado
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Não Conhecimento (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 se o agravo regimental é tempestivo
- 2 prazo de cinco dias contínuos para agravo regimental em matéria penal
- 3 incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
A petição de agravo regimental foi recebida em 21/3/2024, após o término do prazo legal de cinco dias contínuos (iniciado em 11/3/2024 e findo em 15/3/2024); por ser intempestivo, o recurso não pode ser conhecido, nos termos do art. 39 da Lei n. 8.038/90, art. 258 do RISTJ e art. 798 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido (unanimidade)
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment