AREsp 2701805 - DECISAO

AREsp 2701805 - DECISAO

Por se tratar de réu em prisão domiciliar, aplica-se a exceção do art. 798-A, I, do CPP, de modo que não há suspensão da contagem entre 20/12 e 20/01; assim, o prazo de 15 dias corridos para interpor recurso especial começou em 20/12/2023 e findou em 08/01/2024, e como o recurso especial foi protocolado em 22/01/2024 restou intempestivo, motivo pelo qual os embargos foram acolhidos apenas para esclarecer a contradição sem modificar o mérito da decisão anterior.

Parties
Embargante: Defesa; Recorrente: Recorrente; Réu: Recorrente (réu em prisão domiciliar)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Embargos Declaratórios / Decisão Sobre Embargos Declaratórios
Outcome
Embargos acolhidos apenas para esclarecimento, sem efeitos modificativos; mantém-se o não conhecimento do recurso especial por intempestividade.
Legal Topics
Prazo Recursal, Intempestividade, Recesso Forense, Art. 798 a Do CPP, Princípio Da Especialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Defesa

Embargante

Recorrente

Recorrente

Recorrente (réu em prisão domiciliar)

Réu

Procedural Posture

Embargos Declaratórios / Decisão Sobre Embargos Declaratórios

  1. 1 data de início da contagem do prazo recursal
  2. 2 tempestividade do recurso especial
  3. 3 aplicabilidade do art. 798-A do CPP e exceção para réus presos

Ratio Decidendi

Por se tratar de réu em prisão domiciliar, aplica-se a exceção do art. 798-A, I, do CPP, de modo que não há suspensão da contagem entre 20/12 e 20/01; assim, o prazo de 15 dias corridos para interpor recurso especial começou em 20/12/2023 e findou em 08/01/2024, e como o recurso especial foi protocolado em 22/01/2024 restou intempestivo, motivo pelo qual os embargos foram acolhidos apenas para esclarecer a contradição sem modificar o mérito da decisão anterior.

Court Disposition

Embargos acolhidos apenas para esclarecimento, sem efeitos modificativos; mantém-se o não conhecimento do recurso especial por intempestividade.

Orders

  • Acolhem-se os embargos declaratórios apenas para esclarecer a contradição, sem modificar a decisão de mérito.
  • Publique-se e intimem-se.