AREsp 2835657 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ter sido interposto fora do prazo constitucional/estatutário de 15 dias úteis contado da intimação do acórdão (intimação em 25.03.2024; recurso interposto em 17.04.2024), caracterizando manifesta intempestividade na forma prevista no CPC; determina-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias antecedentes, nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ELIANA LUSTOSA VANDERLEY MAKUL e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIANA LUSTOSA VANDERLEY MAKUL e OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 preclusão temporal pela intempestividade do Recurso Especial
- 2 aplicação dos prazos previstos no Código de Processo Civil
- 3 majoração de honorários advocatícios em caso de recurso manifestamente intempestivo
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ter sido interposto fora do prazo constitucional/estatutário de 15 dias úteis contado da intimação do acórdão (intimação em 25.03.2024; recurso interposto em 17.04.2024), caracterizando manifesta intempestividade na forma prevista no CPC; determina-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias antecedentes, nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment