AREsp 2909181 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias e os embargos de declaração opostos não eram recurso adequado para interromper o prazo; com fundamento nos dispositivos do CPC e do CPP e na jurisprudência citada, o Tribunal não conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: RONI GERALDO DE FARIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Inadmissão De Recurso Especial, Recurso Manifestamente Incabível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONI GERALDO DE FARIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo
- 2 Prazo recursal e sua interrupção
- 3 Inadequação dos embargos de declaração para interromper prazo recursal
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias e os embargos de declaração opostos não eram recurso adequado para interromper o prazo; com fundamento nos dispositivos do CPC e do CPP e na jurisprudência citada, o Tribunal não conhece do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment