AREsp 2975278 - DECISAO

AREsp 2975278 - DECISAO

O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos (parte intimada em 28.03.2025, agravo interposto em 15.04.2025), sem comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; portanto, por ser manifestamente intempestivo, não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, cumulativamente com os arts. indicados do CPC e CPP.

Parties
Agravante: FERNANDO BARBOSA SANTANA; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão De Recurso Especial)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Prazo Recursal, Tempestividade, Inadmissão De Recurso Especial, Intimação, Suspensão E Interrupção Do Prazo Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO BARBOSA SANTANA

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão De Recurso Especial)

  1. 1 tempestividade do agravo
  2. 2 aplicação do prazo de 15 dias corridos para interposição
  3. 3 comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos (parte intimada em 28.03.2025, agravo interposto em 15.04.2025), sem comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; portanto, por ser manifestamente intempestivo, não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, cumulativamente com os arts. indicados do CPC e CPP.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.