REsp 1886514 - ACORDAO
O acórdão foi mantido porque, no processo penal, o prazo para interpor agravo regimental é de 5 dias corridos conforme o art. 258 do RISTJ (e art. 798 do CPP), sendo inaplicáveis as regras dos arts. 219 e 1.003, § 5º, do CPC/2015; tendo sido o agravo protocolado fora desse prazo, os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: GUILHERME SIMÕES BERNARDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Processo Penal / Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Agravo Regimental, Contagem De Prazo, Aplicabilidade Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME SIMÕES BERNARDES
Embargante
Procedural Posture
Processo Penal / Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição do agravo regimental
- 2 Aplicabilidade das normas do CPC/2015 ao processo penal
- 3 Contagem de prazo em dias corridos vs. dias úteis
Ratio Decidendi
O acórdão foi mantido porque, no processo penal, o prazo para interpor agravo regimental é de 5 dias corridos conforme o art. 258 do RISTJ (e art. 798 do CPP), sendo inaplicáveis as regras dos arts. 219 e 1.003, § 5º, do CPC/2015; tendo sido o agravo protocolado fora desse prazo, os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Nego provimento aos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment