AREsp 1820067 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque foi interposto após o prazo legal de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e no art. 258 do RISTJ, sendo aplicável a contagem contínua e peremptória prevista no art. 798 do CPP, de modo que a tempestividade não foi observada.
- Parties
- Agravante: MARCELO MOREIRA BARBOZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade (agravo Regimental Interposto)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Agravo Regimental, Contagem De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO MOREIRA BARBOZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade (agravo Regimental Interposto)
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de agravo regimental em matéria penal
- 2 Contagem de prazo em dias corridos no processo penal
- 3 Aplicação da Lei n. 8.038/1990 e do art. 798 do CPP ao prazo recursal
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque foi interposto após o prazo legal de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e no art. 258 do RISTJ, sendo aplicável a contagem contínua e peremptória prevista no art. 798 do CPP, de modo que a tempestividade não foi observada.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment