AREsp 1832671 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto intempestivamente (intimação em 28/02/2019; recurso interposto em 28/03/2019, ultrapassando o prazo de 15 dias úteis) e porque houve ausência da cadeia completa de procurações, não sanada dentro do prazo legal; a indisponibilidade do sistema em 25/03/2019 não alterou a data final do prazo, e os dias sem expediente forense são considerados não-úteis apenas se comprovados, não justificando a tempestividade; pedido de reconsideração não regularizou a representação e não pode interromper o prazo para regularização.
- Parties
- Agravante: CONSTRUTORA CALPER LTDA e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade/inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Indisponibilidade Da Comunicação Eletrônica, Feriado E Expediente Forense, Procuração E Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA CALPER LTDA e OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade/inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 contagem de prazo recursal e aplicação do art. 219 do CPC
- 2 efeitos da indisponibilidade da comunicação eletrônica na contagem do prazo (art. 224, §1º do CPC)
- 3 caráter de dia não-útil dos feriados e dias sem expediente forense (art. 216 e art. 220 do CPC)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto intempestivamente (intimação em 28/02/2019; recurso interposto em 28/03/2019, ultrapassando o prazo de 15 dias úteis) e porque houve ausência da cadeia completa de procurações, não sanada dentro do prazo legal; a indisponibilidade do sistema em 25/03/2019 não alterou a data final do prazo, e os dias sem expediente forense são considerados não-úteis apenas se comprovados, não justificando a tempestividade; pedido de reconsideração não regularizou a representação e não pode interromper o prazo para regularização.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment