AREsp 2625318 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimada em 22/01/2024 e agravo interposto em 15/02/2024), sendo manifestamente intempestivo, não sendo possível sua regularização posterior pela ausência de comprovação do feriado local no ato de interposição, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% caso haja prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual gratuidade da justiça.
- Parties
- Agravante: KELLY CRISTINA DE SOUZA AZEVEDO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Intempestividade
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Comprovação De Feriado Local, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Gratuidade Da Justiça, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KELLY CRISTINA DE SOUZA AZEVEDO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo por interposição fora do prazo de 15 dias úteis
- 2 impossibilidade de regularização posterior quando não comprovado no ato o feriado local (art. 1.003, § 6º, CPC)
- 3 majoração de honorários quando haja fixação prévia nas instâncias de origem (art. 85, § 11, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimada em 22/01/2024 e agravo interposto em 15/02/2024), sendo manifestamente intempestivo, não sendo possível sua regularização posterior pela ausência de comprovação do feriado local no ato de interposição, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% caso haja prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual gratuidade da justiça.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determine-se sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment