AREsp 3066078 - ACORDAO
Constatada a intempestividade do agravo (interposto em 27/07/2025 contra decisão de 02/06/2025) e aplicando-se o entendimento pacificado do STJ de que embargos de declaração opostos contra decisão que inadmite recurso especial, por serem manifestamente incabíveis na espécie, não interrompem o prazo recursal, concluiu-se que o agravo interno foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, devendo ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: UNA GESTÃO PATRIMONIAL S.A.; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNA GESTÃO PATRIMONIAL S.A.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração opostos contra decisão que inadmite recurso especial interrompem o prazo para interposição do agravo ao STJ
- 2 Se o agravo interno foi interposto dentro do prazo legal de 15 dias úteis
Ratio Decidendi
Constatada a intempestividade do agravo (interposto em 27/07/2025 contra decisão de 02/06/2025) e aplicando-se o entendimento pacificado do STJ de que embargos de declaração opostos contra decisão que inadmite recurso especial, por serem manifestamente incabíveis na espécie, não interrompem o prazo recursal, concluiu-se que o agravo interno foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, devendo ser negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment