AREsp 1920647 - DECISAO

AREsp 1920647 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamento constitucional autônomo não atacado por recurso extraordinário (óbie de Súmula 126/STJ), não houve prequestionamento da tese recursal nem indicação suficiente dos dispositivos legais tidos por violados (Súmulas 282/356/284 do STF), e princípios invocados não se equiparam a lei federal para fins do art.105, III, "a", da CF, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2021
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prazo Recursal Em Processo Administrativo, Ampla Defesa E Devido Processo Legal, Prequestionamento, Súmulas E Óbices De Admissibilidade, Nulidade De Atos Administrativos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 36 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA DO RIO GRANDE DO SUL

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade do art. 30, caput e §2º, da Lei n. 3.820/60 aos processos administrativos fiscais
  2. 2 Prazo recursal aplicável em processos administrativos fiscais e conflito entre Lei n.3.820/60, Resoluções do Conselho Federal de Farmácia e Lei n.9.784/99
  3. 3 Ofensa ao princípio pas de nullitésansgrief (ausência de demonstração de prejuízo)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamento constitucional autônomo não atacado por recurso extraordinário (óbie de Súmula 126/STJ), não houve prequestionamento da tese recursal nem indicação suficiente dos dispositivos legais tidos por violados (Súmulas 282/356/284 do STF), e princípios invocados não se equiparam a lei federal para fins do art.105, III, "a", da CF, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC
  • Publique-se. Intimem-se.