AREsp 2666355 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e porque havia irregularidade na representação pela ausência de procuração/ cadeia de substabelecimento, não sendo regularizado no prazo oportunizado, caracterizando preclusão temporal e aplicação da Súmula n. 115/STJ; em razão disso, determinou-se o não conhecimento do recurso e a majoração dos honorários advocatícios em 15% se houver fixação prévia.
- Parties
- Recorrente: IGOR LUIS BARROSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Prazo Recursal (intempestividade), Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Preclusão Temporal, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR LUIS BARROSO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo
- 2 falta de juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
- 3 irregularidade na representação processual detectada no STJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e porque havia irregularidade na representação pela ausência de procuração/ cadeia de substabelecimento, não sendo regularizado no prazo oportunizado, caracterizando preclusão temporal e aplicação da Súmula n. 115/STJ; em razão disso, determinou-se o não conhecimento do recurso e a majoração dos honorários advocatícios em 15% se houver fixação prévia.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment