AREsp 2180549 - ACORDAO
Como o Tribunal de origem, com fundamento na Portaria n. 1.025/2020, concluiu que não houve suspensão dos prazos processuais, a questão controvertida exige exame de normas e providências de direito local, sendo vedado o reexame na via do recurso especial por força da Súmula n. 280/STF; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Recorrente: Posto Amigão LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prazos Processuais, Virtualização Dos Feitos, Portaria 1.025/2020 (tjmg), Súmula 280/stf, Reexame, Execução, Admissibilidade Recursal, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Posto Amigão LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se houve suspensão dos prazos processuais durante a virtualização do feito nos termos da Portaria 1.025/2020 (TJMG)
- 2 Se é possível o reexame de questão envolvendo norma local na via do recurso especial à luz da Súmula 280/STF
- 3 Se houve afronta constitucional que exigiria outro recurso ou técnica recursal
Ratio Decidendi
Como o Tribunal de origem, com fundamento na Portaria n. 1.025/2020, concluiu que não houve suspensão dos prazos processuais, a questão controvertida exige exame de normas e providências de direito local, sendo vedado o reexame na via do recurso especial por força da Súmula n. 280/STF; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment