RMS 65513 - DECISAO
O acórdão recorrido contrariou a jurisprudência dominante do STJ que exige, para a preferência no pagamento de precatórios, a conjugação dos requisitos do art.100, §2º da CF (dívida de natureza alimentícia e titular idoso ou portador de doença grave); assim, deu-se provimento ao recurso para conceder a ordem conforme a fundamentação.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE RONDÔNIA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Monocrática (provimento)
- Outcome
- Provimento ao Recurso Ordinário em Mandado de Segurança; ordem concedida
- Legal Topics
- Precatório, Crédito Humanitário, Prioridade De Pagamento, Idoso, Mandado De Segurança, Interpretação Do Art. 100, § 2º Da CF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE RONDÔNIA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Monocrática (provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de preferência no pagamento de precatório comum por credor idoso ou portador de doença grave
- 2 Interpretação do art. 100, § 2º da Constituição Federal
- 3 Confronto do acórdão recorrido com jurisprudência dominante do STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido contrariou a jurisprudência dominante do STJ que exige, para a preferência no pagamento de precatórios, a conjugação dos requisitos do art.100, §2º da CF (dívida de natureza alimentícia e titular idoso ou portador de doença grave); assim, deu-se provimento ao recurso para conceder a ordem conforme a fundamentação.
Court Disposition
Provimento ao Recurso Ordinário em Mandado de Segurança; ordem concedida
Orders
- Dou provimento ao Recurso Ordinário em Mandado de Segurança, para conceder a ordem nos termos da fundamentação.
- Sem honorários de sucumbência, nos termos do art. 25 da Lei do Mandado de Segurança e enunciado da Súmula 105 desta Corte.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment