REsp 1937110 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos suficientes do acórdão recorrido; ademais, o Tribunal de origem decidiu que a ação rescisória foi improcedente, que não há prescrição da pretensão executória nos termos apontados (prazo interrompido pela execução da obrigação de fazer) e que a compensação do índice de 28,86% não é cabível quando não prevista no título, justificando a revogação da suspensão da execução e a continuidade da expedição/pagamento dos requisitórios.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Precatório, Prescrição Intercorrente, Compensação Do Reajuste De 28, 86%, Ação Rescisória, Coisa Julgada, Fundamentação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Manutenção da suspensão da execução até o trânsito em julgado da ação rescisória
- 2 Aplicabilidade do art. 969 do CPC/2015 ao caso concreto
- 3 Prescrição intercorrente da pretensão executória
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos suficientes do acórdão recorrido; ademais, o Tribunal de origem decidiu que a ação rescisória foi improcedente, que não há prescrição da pretensão executória nos termos apontados (prazo interrompido pela execução da obrigação de fazer) e que a compensação do índice de 28,86% não é cabível quando não prevista no título, justificando a revogação da suspensão da execução e a continuidade da expedição/pagamento dos requisitórios.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Decido não conhecer do recurso especial (art. 932, III, do CPC/2015).
- Indeferido o pedido de efeito suspensivo ativo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment