AREsp 1858156 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque a insurgência quanto à violação constitucional é inadmissível em recurso especial e as matérias referentes à Lei nº 13.466/17 e ao art. 507 do CPC não foram apreciadas pelo tribunal de origem nem prequestionadas, incidindo o óbice da Súmula 282/STF, o que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: Eni Reis da Silva; Agravado: Fazenda Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Precatório, Embargos À Execução, Efeito Suspensivo, Prescrição, Verba Alimentícia, Recurso Especial Admissibilidade, Prequestionamento, Art. 507 Do CPC, Lei Nº 13.466/17, Art. 5º, XXXVI Da CF, Art. 100, § 2º Da Constituição Da República, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eni Reis da Silva
Agravante
Fazenda Pública
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso especial
- 2 necessidade de prequestionamento para recurso especial
- 3 incidência do efeito suspensivo dos embargos à execução sobre expedição/cancelamento de precatório
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque a insurgência quanto à violação constitucional é inadmissível em recurso especial e as matérias referentes à Lei nº 13.466/17 e ao art. 507 do CPC não foram apreciadas pelo tribunal de origem nem prequestionadas, incidindo o óbice da Súmula 282/STF, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment