RMS 45828 - DECISAO
Aplicando as teses fixadas pelo STF (Tema 810) e pelo STJ (Tema 905), o tribunal concluiu que, para débitos da Fazenda Pública (inclusive de natureza previdenciária), os juros de mora no período discutido incidem conforme art. 1º-F da Lei 9.494/1997 (remuneração da caderneta de poupança, 0,5% ao mês no período referido), que não se computam juros no interregno previsto no art.100, §1º da CF em observância à Súmula Vinculante 17/STF (havendo mora a partir do exercício seguinte ao vencimento — 01/01/2007 no caso), e que o credor voluntariamente habilitado à conciliação fica vinculado às regras do edital quanto à forma de atualização (limitação até a data da audiência), razão pela qual o...
- Parties
- Impetrante/recorrente: MARIA DAS DORES SOARES; Autoridade Coatora/recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Entidade Devedora/parte Interessada: Instituto de Previdência dos Servidores do Estado de Minas Gerais - IPSEMG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão: Conhecido Parcialmente E Negado Provimento Na Extensão Conhecida
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso ordinário em mandado de segurança e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Precatório, Juros De Mora, Correção Monetária, Art. 1º F Da Lei 9.494/1997, Súmula Vinculante 17/stf, Temas 810/stf E 905/stj, Câmara De Conciliação, Habilitação Em Edital
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DAS DORES SOARES
Impetrante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora/recorrido
Instituto de Previdência dos Servidores do Estado de Minas Gerais - IPSEMG
Entidade Devedora/parte Interessada
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão: Conhecido Parcialmente E Negado Provimento Na Extensão Conhecida
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 aos débitos da Fazenda Pública de natureza previdenciária no período entre 11/1/2003 e 28/6/2009
- 2 termo inicial dos juros de mora (se entre expedição do requisitório e vencimento ou a partir do exercício seguinte ao vencimento)
- 3 alcance das regras editalícias de câmara de conciliação às partes habilitadas
Ratio Decidendi
Aplicando as teses fixadas pelo STF (Tema 810) e pelo STJ (Tema 905), o tribunal concluiu que, para débitos da Fazenda Pública (inclusive de natureza previdenciária), os juros de mora no período discutido incidem conforme art. 1º-F da Lei 9.494/1997 (remuneração da caderneta de poupança, 0,5% ao mês no período referido), que não se computam juros no interregno previsto no art.100, §1º da CF em observância à Súmula Vinculante 17/STF (havendo mora a partir do exercício seguinte ao vencimento — 01/01/2007 no caso), e que o credor voluntariamente habilitado à conciliação fica vinculado às regras do edital quanto à forma de atualização (limitação até a data da audiência), razão pela qual o...
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso ordinário em mandado de segurança e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Custas pelas partes
- Sem condenação em honorários advocatícios (art. 25 da Lei 12.016/2009 e Súmula 105/STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment