RMS 45828 - DECISAO

RMS 45828 - DECISAO

Aplicando as teses fixadas pelo STF (Tema 810) e pelo STJ (Tema 905), o tribunal concluiu que, para débitos da Fazenda Pública (inclusive de natureza previdenciária), os juros de mora no período discutido incidem conforme art. 1º-F da Lei 9.494/1997 (remuneração da caderneta de poupança, 0,5% ao mês no período referido), que não se computam juros no interregno previsto no art.100, §1º da CF em observância à Súmula Vinculante 17/STF (havendo mora a partir do exercício seguinte ao vencimento — 01/01/2007 no caso), e que o credor voluntariamente habilitado à conciliação fica vinculado às regras do edital quanto à forma de atualização (limitação até a data da audiência), razão pela qual o...

Parties
Impetrante/recorrente: MARIA DAS DORES SOARES; Autoridade Coatora/recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Entidade Devedora/parte Interessada: Instituto de Previdência dos Servidores do Estado de Minas Gerais - IPSEMG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão: Conhecido Parcialmente E Negado Provimento Na Extensão Conhecida
Outcome
Conheço parcialmente do recurso ordinário em mandado de segurança e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Precatório, Juros De Mora, Correção Monetária, Art. 1º F Da Lei 9.494/1997, Súmula Vinculante 17/stf, Temas 810/stf E 905/stj, Câmara De Conciliação, Habilitação Em Edital

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DAS DORES SOARES

Impetrante/recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Autoridade Coatora/recorrido

Instituto de Previdência dos Servidores do Estado de Minas Gerais - IPSEMG

Entidade Devedora/parte Interessada

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão: Conhecido Parcialmente E Negado Provimento Na Extensão Conhecida

  1. 1 incidência do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 aos débitos da Fazenda Pública de natureza previdenciária no período entre 11/1/2003 e 28/6/2009
  2. 2 termo inicial dos juros de mora (se entre expedição do requisitório e vencimento ou a partir do exercício seguinte ao vencimento)
  3. 3 alcance das regras editalícias de câmara de conciliação às partes habilitadas

Ratio Decidendi

Aplicando as teses fixadas pelo STF (Tema 810) e pelo STJ (Tema 905), o tribunal concluiu que, para débitos da Fazenda Pública (inclusive de natureza previdenciária), os juros de mora no período discutido incidem conforme art. 1º-F da Lei 9.494/1997 (remuneração da caderneta de poupança, 0,5% ao mês no período referido), que não se computam juros no interregno previsto no art.100, §1º da CF em observância à Súmula Vinculante 17/STF (havendo mora a partir do exercício seguinte ao vencimento — 01/01/2007 no caso), e que o credor voluntariamente habilitado à conciliação fica vinculado às regras do edital quanto à forma de atualização (limitação até a data da audiência), razão pela qual o...

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso ordinário em mandado de segurança e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Custas pelas partes
  • Sem condenação em honorários advocatícios (art. 25 da Lei 12.016/2009 e Súmula 105/STJ)