REsp 1478510 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não demonstrou, de forma clara e específica, quais pontos teriam sido objeto de omissão no acórdão recorrido nem a relevância desses pontos, incorrendo em falta de prequestionamento dos dispositivos invocados; assim, aplicou-se por analogia o óbice da Súmula 284 do STF e, quanto aos demais dispositivos não enfrentados, as Súmulas 282 e 356 do STF, nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: ERNANDES NEPOMUCENO DE OLIVEIRA; Recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Precatório, Enriquecimento Sem Causa, Anatocismo, Coisa Julgada, Prequestionamento, Honorários Advocatícios Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERNANDES NEPOMUCENO DE OLIVEIRA
Recorrente
União
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 nulidade da sentença
- 2 pagamento a maior de precatório e restituição
- 3 anatocismo (juros sobre juros)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não demonstrou, de forma clara e específica, quais pontos teriam sido objeto de omissão no acórdão recorrido nem a relevância desses pontos, incorrendo em falta de prequestionamento dos dispositivos invocados; assim, aplicou-se por analogia o óbice da Súmula 284 do STF e, quanto aos demais dispositivos não enfrentados, as Súmulas 282 e 356 do STF, nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment