AREsp 2854991 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, nessa extensão, conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas negou-se provimento ao recurso especial por ausência de omissão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC, por inadequação da revisão de normas de direito local no âmbito do recurso especial (Súmula 280/STF por analogia) e por deficiência na fundamentação das alegadas violações legais (Súmula 284/STF por analogia). Além disso, o Tribunal de origem entendeu que Portos RS sucede a SUPRG nos créditos não tributários e que o pagamento por meio de precatório deve ser mantido.
- Parties
- Agravante: AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES AQUAVIÁRIOS - ANTAQ; Agravada: PORTOS RS - AUTORIDADE PORTUARIA DOS PORTOS DO RIO GRANDE DO SUL S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Precatório, Sucessão De Créditos, Direito Local, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão/embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES AQUAVIÁRIOS - ANTAQ
Agravante
PORTOS RS - AUTORIDADE PORTUARIA DOS PORTOS DO RIO GRANDE DO SUL S.A
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 omissão nos termos dos arts. 489, §1º, IV e 1.022, II, do CPC
- 2 responsabilidade pelo pagamento do precatório após alteração da natureza jurídica de Portos RS
- 3 possibilidade de pagamento por precatório versus processamento pela Lei de Execuções Fiscais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, nessa extensão, conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas negou-se provimento ao recurso especial por ausência de omissão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC, por inadequação da revisão de normas de direito local no âmbito do recurso especial (Súmula 280/STF por analogia) e por deficiência na fundamentação das alegadas violações legais (Súmula 284/STF por analogia). Além disso, o Tribunal de origem entendeu que Portos RS sucede a SUPRG nos créditos não tributários e que o pagamento por meio de precatório deve ser mantido.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo e conheço parcialmente do recurso especial; nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment