REsp 2069989 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos constitucionais autônomos — notadamente a interpretação de que o art. 100 da CF não se aplica às sociedades de economia mista, nos termos da jurisprudência local (Súmula 139/TJRJ) e do entendimento sobre a natureza jurídica dessas entidades — e tal fundamento constitucional não foi impugnado por Recurso Extraordinário, atraindo o óbice da Súmula 126/STJ; ademais, pontos relativos à LC 101/2000 e à Lei 4.320/64 não foram prequestionados na instância originária, incidindo a Súmula 282/STF.
- Parties
- Recorrente: Companhia de Desenvolvimento de Nova Iguaçu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Precatório, Penhora De Bens, Sociedade De Economia Mista, Impenhorabilidade, Prequestionamento, Súmula 126/stj, Súmula 139/tjrj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Desenvolvimento de Nova Iguaçu
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do regime de precatórios às sociedades de economia mista
- 2 Impenhorabilidade de bens pertencentes a sociedade de economia mista
- 3 Incidência da Súmula 126/STJ quando acórdão recorrido fundamenta-se em matéria constitucional não impugnada por recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos constitucionais autônomos — notadamente a interpretação de que o art. 100 da CF não se aplica às sociedades de economia mista, nos termos da jurisprudência local (Súmula 139/TJRJ) e do entendimento sobre a natureza jurídica dessas entidades — e tal fundamento constitucional não foi impugnado por Recurso Extraordinário, atraindo o óbice da Súmula 126/STJ; ademais, pontos relativos à LC 101/2000 e à Lei 4.320/64 não foram prequestionados na instância originária, incidindo a Súmula 282/STF.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment