RMS 76158 - DECISAO
Porquanto a autoridade coatora agiu no exercício de função administrativa ao homologar os cálculos da CEPREC e observou a modulação das ADIs 4.425/DF e 4.357/DF que preserva a aplicação da TR para precatórios expedidos ou pagos até 25.03.2015, e ainda ante a ausência de prova pré-constituída que comprove direito líquido e certo, não houve ilegalidade a justificar a concessão da segurança, devendo ser negado provimento ao recurso ordinário.
- Parties
- Impetrante/recorrente: LEONARDO DICKER; Autoridade Coatora: JUIZ COORDENADOR DA CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE PRECATÓRIOS - CEPREC/TJMG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário; denegada a segurança
- Legal Topics
- Precatório, Correção Monetária, Tr/bacen Vs IPCA E, Modulação De Efeitos, Coisa Julgada, Natureza Administrativa Dos Atos De Precatório, Juros De Mora, Acordo/transação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO DICKER
Impetrante/recorrente
JUIZ COORDENADOR DA CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE PRECATÓRIOS - CEPREC/TJMG
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da utilização da TR/BACEN como índice de correção monetária no período outubro/2012 a março/2015
- 2 aplicabilidade do IPCA-E para atualização entre expedição e pagamento de precatórios
- 3 natureza administrativa do Juiz Coordenador da CEPREC e limites de sua atuação
Ratio Decidendi
Porquanto a autoridade coatora agiu no exercício de função administrativa ao homologar os cálculos da CEPREC e observou a modulação das ADIs 4.425/DF e 4.357/DF que preserva a aplicação da TR para precatórios expedidos ou pagos até 25.03.2015, e ainda ante a ausência de prova pré-constituída que comprove direito líquido e certo, não houve ilegalidade a justificar a concessão da segurança, devendo ser negado provimento ao recurso ordinário.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário; denegada a segurança
Orders
- Manter a denegação da segurança
- Sem honorários (art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e Súmula 105/STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment