AR 5245 - ACORDAO
Houve violação de literal dispositivo de lei na exclusão dos juros moratórios em continuação decidida no acórdão rescindendo, porque, embora o art. 78 do ADCT e os precedentes do STF/STJ vedem a incidência de juros em continuação durante a moratória quando as parcelas são adimplidas a tempo, no caso concreto verificou-se inadimplemento de parcelas (apenas as três primeiras parcelas foram pagas a tempo), o que autoriza a incidência de juros moratórios sobre o período de atraso; assim, a ação rescisória foi julgada parcialmente procedente para restabelecer a incidência dos juros moratórios em continuação sobre o período de atraso.
- Parties
- Autor: HJP EMPREENDIMENTOS S/C LTDA - MICROEMPRESA; Réu: Município de São Paulo - SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Decisão Colegiada (primeira Seção)
- Outcome
- Ação rescisória julgada parcialmente procedente para manter a incidência de juros moratórios em continuação sobre o período de atraso no pagamento dos precatórios; agravo regimental interposto contra o indeferimento da tutela provisória prejudicado.
- Legal Topics
- Precatório, Juros Moratórios, Juros Compensatórios, Sequestro De Verbas Públicas, Súmula Vinculante 17, Violação De Literal Disposição De Lei
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HJP EMPREENDIMENTOS S/C LTDA - MICROEMPRESA
Autor
Município de São Paulo - SP
Réu
Procedural Posture
Ação Rescisória / Decisão Colegiada (primeira Seção)
Legal Issues
- 1 incidência de juros moratórios e compensatórios em continuação sobre parcelas de precatório submetidas à moratória constitucional
- 2 aplicabilidade da Súmula Vinculante n. 17 do STF
- 3 possibilidade de correção de erro material nos cálculos de precatórios sem afronta à coisa julgada
Ratio Decidendi
Houve violação de literal dispositivo de lei na exclusão dos juros moratórios em continuação decidida no acórdão rescindendo, porque, embora o art. 78 do ADCT e os precedentes do STF/STJ vedem a incidência de juros em continuação durante a moratória quando as parcelas são adimplidas a tempo, no caso concreto verificou-se inadimplemento de parcelas (apenas as três primeiras parcelas foram pagas a tempo), o que autoriza a incidência de juros moratórios sobre o período de atraso; assim, a ação rescisória foi julgada parcialmente procedente para restabelecer a incidência dos juros moratórios em continuação sobre o período de atraso.
Court Disposition
Ação rescisória julgada parcialmente procedente para manter a incidência de juros moratórios em continuação sobre o período de atraso no pagamento dos precatórios; agravo regimental interposto contra o indeferimento da tutela provisória prejudicado.
Orders
- Manter a incidência de juros moratórios em continuação sobre o período de atraso no pagamento dos precatórios.
- Julgar prejudicado o agravo regimental interposto da decisão que indeferiu o pedido de tutela provisória.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment