AR 5245 - ACORDAO

AR 5245 - ACORDAO

Houve violação de literal dispositivo de lei na exclusão dos juros moratórios em continuação decidida no acórdão rescindendo, porque, embora o art. 78 do ADCT e os precedentes do STF/STJ vedem a incidência de juros em continuação durante a moratória quando as parcelas são adimplidas a tempo, no caso concreto verificou-se inadimplemento de parcelas (apenas as três primeiras parcelas foram pagas a tempo), o que autoriza a incidência de juros moratórios sobre o período de atraso; assim, a ação rescisória foi julgada parcialmente procedente para restabelecer a incidência dos juros moratórios em continuação sobre o período de atraso.

Parties
Autor: HJP EMPREENDIMENTOS S/C LTDA - MICROEMPRESA; Réu: Município de São Paulo - SP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2025
Procedural Posture
Ação Rescisória / Decisão Colegiada (primeira Seção)
Outcome
Ação rescisória julgada parcialmente procedente para manter a incidência de juros moratórios em continuação sobre o período de atraso no pagamento dos precatórios; agravo regimental interposto contra o indeferimento da tutela provisória prejudicado.
Legal Topics
Precatório, Juros Moratórios, Juros Compensatórios, Sequestro De Verbas Públicas, Súmula Vinculante 17, Violação De Literal Disposição De Lei

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HJP EMPREENDIMENTOS S/C LTDA - MICROEMPRESA

Autor

Município de São Paulo - SP

Réu

Procedural Posture

Ação Rescisória / Decisão Colegiada (primeira Seção)

  1. 1 incidência de juros moratórios e compensatórios em continuação sobre parcelas de precatório submetidas à moratória constitucional
  2. 2 aplicabilidade da Súmula Vinculante n. 17 do STF
  3. 3 possibilidade de correção de erro material nos cálculos de precatórios sem afronta à coisa julgada

Ratio Decidendi

Houve violação de literal dispositivo de lei na exclusão dos juros moratórios em continuação decidida no acórdão rescindendo, porque, embora o art. 78 do ADCT e os precedentes do STF/STJ vedem a incidência de juros em continuação durante a moratória quando as parcelas são adimplidas a tempo, no caso concreto verificou-se inadimplemento de parcelas (apenas as três primeiras parcelas foram pagas a tempo), o que autoriza a incidência de juros moratórios sobre o período de atraso; assim, a ação rescisória foi julgada parcialmente procedente para restabelecer a incidência dos juros moratórios em continuação sobre o período de atraso.

Court Disposition

Ação rescisória julgada parcialmente procedente para manter a incidência de juros moratórios em continuação sobre o período de atraso no pagamento dos precatórios; agravo regimental interposto contra o indeferimento da tutela provisória prejudicado.

Orders

  • Manter a incidência de juros moratórios em continuação sobre o período de atraso no pagamento dos precatórios.
  • Julgar prejudicado o agravo regimental interposto da decisão que indeferiu o pedido de tutela provisória.