RMS 59822 - DECISAO
O STJ decidiu que o limite previsto no art. 100, § 2º, da CF/1988 (até o valor equivalente ao triplo da RPV) incide por precatório isoladamente, de modo que não é possível beneficiar o mesmo credor mais de uma vez no mesmo precatório por razões distintas, e, por divergência do acórdão recorrido com a jurisprudência desta Corte, proveu o recurso para conceder a segurança.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE RONDÔNIA; Autoridade Coatora: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Recurso (provimento)
- Outcome
- Recurso provido; segurança concedida.
- Legal Topics
- Precatório, Crédito Humanitário, Preferência De Pagamento, Art. 100, § 2º, Da Cf/1988
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE RONDÔNIA
Recorrente
Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Recurso (provimento)
Legal Issues
- 1 Se o limite do triplo do valor da RPV previsto no art. 100, § 2º, da Constituição Federal pode ser aplicado mais de uma vez no mesmo precatório para o mesmo credor por motivos distintos (idoso, doença grave, deficiência) ou se o limite é único por precatório
Ratio Decidendi
O STJ decidiu que o limite previsto no art. 100, § 2º, da CF/1988 (até o valor equivalente ao triplo da RPV) incide por precatório isoladamente, de modo que não é possível beneficiar o mesmo credor mais de uma vez no mesmo precatório por razões distintas, e, por divergência do acórdão recorrido com a jurisprudência desta Corte, proveu o recurso para conceder a segurança.
Court Disposition
Recurso provido; segurança concedida.
Orders
- DOU PROVIMENTO ao recurso, para conceder a segurança pleiteada.
- Sem honorários advocatícios (cf. Lei 12.016/2009, art. 25 e Súmula 105/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment